Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kolbuszowej

Teza orzeczenia: zbywający prawo własności bądź dysponujący innym prawem zbywalnym nie może rozporządzić swoim prawem w szerszym zakresie, niż jemu samemu przysługuje

Sygn. akt I C 364/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Czownicki Protokolant: st. sek. sąd. Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z powództwa: B. S. przeciwko: K. (...) z siedzibą w W. o: zapłatę kwoty 15.000, 00 zł I oddala powództwo, II zasądza od powoda B. S. na rzecz pozwanego K. (...) z/s w W. kwotę 3.617

Teza orzeczenia: Skoro linia obrony pozwanej, polegająca na negacji twierdzeń i dowodów powoda o istnieniu zobowiązania pozwanej i jego wysokości okazała się nieskuteczna, nie przedłożył on zaś żadnych argumentów ani dowodów na poparcie tezy, że pozwana nie jest zobowiązana należało uznać, że – skoro powód dowiódł swego stanowiska zaś pozwana mu skutecznie (...)

Sygn. akt: I C 358/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cichoń Protokolanta: sekretarz sądowy Katarzyna Kłosowska po rozpoznaniu 6 grudnia 2017 r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. C. o zapłatę kwoty 947,62 zł I zasądza od pozwanej K. C. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 947,62 zł (dziewięćset czterdzieści siedem złotyc

Teza orzeczenia: Mimo oczywistej sprzeczności oświadczenia pozwanej w odpowiedzi na pozew z treścią jego uzasadnienia gdzie wskazuje, że powództwo winno być oddalone, oświadczenie takie wiąże Sąd w zakresie w jakim daje się pogodzić z żądaniem pozwu.

Sygn. akt I C 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2019 r. w Kolbuszowej sprawy z powództwa: D. K. (1) przeciwko: M. K. o: wydanie nieruchomość I nakazuje pozwanej M. K. , aby wydała powodowi D. K. (1) część nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) położonej w W. objętej ks

Teza orzeczenia: Roszczenie powodów nie zasługiwało na uwzględnienie z tego względu, że nie dotrzymali rocznego terminu zawitego jaki przewidziany jest dla wystąpienia z powództwem o ochronę posiadanej służebności gruntowej, natomiast sposobu korzystania przez nich z nieruchomości pozwanego po wyzuciu ich z posiadania służebności nie można nazwać już (...)

Sygn. akt: I C 105/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cichoń Protokolanta: sekr. sądowy Katarzyna Kłosowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z powództwa W. P. , M. P. przeciwko J. T. (1) o ochronę posiadania I oddala powództwo, II zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesią

Teza orzeczenia: Samo tylko korzystanie z drogi poprzez przechodzenie, przejeżdżanie czy przegon nie prowadzi do jej nabycia w drodze zasiedzenia.

Sygn. akt I Ns 124/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: sek. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: B. K. przy udziale: E. K. (1) , K. S. , J. B. , J. T. (1) , Ł. N. , D. N. , W. T. , Z. S. , W. O. , K. Z. , E. K. (2) , M. K. (1) , T. K. , M. P. , S. S. , J. S. o: zasiedzenie p o s t a n a w i a

Teza orzeczenia: Przedmiotem kompensacji z art. 445 k.c. są cierpienia moralne i fizyczne wynikające z rozstroju zdrowia lub uszkodzenia ciała. Artykuł ten konstruuje podstawę dla majątkowej ochrony dóbr osobistych m.in. zdrowia.

Sygn. akt I C 173/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sek. sąd. Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z powództwa: M. J. reprezentowanej przez rodziców D. J. i H. J. przeciwko: (...) S.A. w W. o: zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. J. kwotę 1.000,00 zł (sło

Teza orzeczenia: do przedawnienia roszczenia o opłatę określoną w umowie zawartej na podstawie art. 160 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym w brzmieniu obowiązującym w dniu 01 października 2009 roku (Dz. U. z 2005 r., 2 Nr 164, poz. 1365), w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy (...)

Sygn. akt I C 390/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sek. sąd. Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z powództwa: Wyższej Szkoły (...) z siedzibą w R. przeciwko: J. S. o: zapłatę I zasądza od pozwanej J. S. na rzecz powoda Wyższej Szkoły (...) z siedzibą w R. kwotę 1153,26 zł (tysiąc sto pięć

Teza orzeczenia: Dla zgodnego wniosku przepisy regulujące postępowanie działowe nie wymagają zachowania szczególnej formy. Wniosek taki może być zgłoszony w różnoraki sposób: we wspólnym wniosku inicjującym postępowanie, ustnie na rozprawie czy też w postaci odrębnych wniosków zgłoszonych przez współwłaścicieli.

Sygn. akt I Ns 30/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: W. P. (1) , J. P. (1) , B. N. , G. P. , W. P. (2) , D. B. , B. S. przy udziale: M. B. , A. P. (1) o: dział spadku po T. P. i A. P. (2) p o s t a n a w i a 1 stwierdzić, że przedmiotem działu spadku po T. P.